L’IA ne remplace pas l’expert : elle lui donne des superpouvoirs. Les spécialistes ont leur place dans ce monde, et bien au-delà de ce que nous imaginons.
Il y a quelques jours, j’ai vu quelque chose qui, littéralement, m’a soufflé.
Je regardais travailler Ken Starry, analyste vibratoire certifié ASNT PdM niveau III, avec Erby, l’agent d’intelligence artificielle qui vit à l’intérieur d’EI-Analytic™.
Il ne lui demandait pas de rapports. Il ne lui demandait pas si une machine vibrait « beaucoup ou peu ».
Il façonnait l’outil. Prompt après prompt, guidé uniquement par son expérience et sa façon de regarder les données, Ken s’est mis à construire des choses qui auraient normalement demandé toute une équipe de développement. La mienne.
Et soudain, c’était là, à l’écran : un graphique en chandeliers japonais, comme ceux des marchés financiers, appliqué à des tendances vibratoires.
Le maximum, le minimum, le sens de la variation et la moyenne de chaque journée. Six mois de comportement d’une machine, lus d’un coup d’œil. Et avec un détail qui me fait encore sourire : en bourse, vert veut dire que le cours a monté. Sur le graphique de Ken, vert veut dire que la vibration a baissé, parce que dans notre monde, monter, c’est mauvais signe.
Cela fait des années que je regarde des graphiques de tendance. Je n’avais jamais rien vu de tel en analyse de machines. Et jamais cela ne me serait venu à l’esprit.
Comment se construit une idée que personne n’avait eue
Cela vaut la peine de voir comment tout a commencé, parce que ce n’était pas un éclair de génie : c’était une instruction. Ken a écrit à Erby ce qu’il voulait voir, avec la précision de quelqu’un qui regarde ces données depuis des décennies. Un graphique en chandeliers pour le point sélectionné dans l’arborescence : vitesse, les trois derniers mois, uniquement les mesures machine en marche. Des chandeliers quotidiens plus une moyenne mobile sur sept jours. Si le point a des niveaux d’alarme, les seuils d’alerte et de danger en lignes pointillées. Axe vertical à partir de zéro, fond clair, grands caractères. Les jours où la vibration monte en rouge ; les jours où elle baisse en vert. Et il a terminé par la raison : « je veux voir d’un coup d’œil à quelle vitesse cette machine s’approche de ses limites ».
Erby a posé une seule question — quel axe utiliser, parce que l’arborescence identifie le point mais pas l’axe —, a confirmé les deux seuils que ce point avait déjà configurés, 0,330 et 0,500 in/s, et a dessiné.
Ken a regardé le graphique en analyste : les unités sont-elles correctes ? Les seuils correspondent-ils ? La tendance a-t-elle un sens physique ? Il a ajusté. Il a redemandé. À la fin de l’après-midi, il n’avait pas un graphique : il avait un tableau de neuf, accélération, vitesse et enveloppe sur les trois axes de mesure, qui suit la sélection dans l’arborescence. Changez de point et le graphique change avec lui. Pas une ligne de code. Pas un seul intermédiaire.
Ce que Ken a apporté, et pas l’IA
Ce que Ken a fait n’était pas de la magie, et cela n’exige pas de savoir programmer. C’étaient quatre choses que tout analyste expérimenté possède déjà :
- Il savait ce qu’il voulait voir. L’idée des chandeliers ne venait pas de l’IA : elle venait d’années passées à regarder des tendances et à savoir ce que cache une ligne avec la moyenne de la journée.
- Il l’a demandé avec précision. Point, axe, période, type de mesures, moyenne mobile, niveaux d’alarme. Un bon prompt ressemble beaucoup à un bon ordre de travail.
- Il a vérifié avec jugement. Unités, seuils, sens physique.
- Il a itéré jusqu’à ce que l’outil montre exactement ce dont il avait besoin.
Aucune de ces étapes, l’IA ne peut la franchir seule. Toutes dépendent de l’expert. C’est cela que l’IA amplifie, et c’est cela qu’elle ne peut pas remplacer.
Erby : l’agent qui supprime les intermédiaires pour l’expert
Erby existe pour cela. C’est l’agent d’intelligence artificielle intégré à EI-Analytic™ et à la suite Digivibe MX® : il vit dans un bouton au bord de n’importe quel écran, sait ce que vous avez sélectionné dans l’arborescence et quel écran vous avez ouvert, et travaille avec vos machines, vos mesures et vos niveaux d’alarme, avec votre session et vos permissions. Il ne voit rien que vous ne puissiez voir.
Soyons francs : Erby fait déjà une bonne partie de ce que faisait un analyste vibratoire il y a cinq ans. Et ce qui m’impressionne le plus, c’est sa façon de diagnostiquer : avec des graphiques. Vous lui demandez le diagnostic d’une pompe et, avant de répondre, il va regarder. Il demande la tendance, compare deux moments, vérifie la phase entre les axes. Et quand il répond, il ne dit pas « vibration élevée ». Il dit que l’énergie a monté entre 630 et 700 Hz et entre 1,1 et 1,3 kHz, et pas à 1X ni à 2X : un roulement qui excite une résonance, pas un balourd ni un désalignement. Et il dessine lui-même la preuve, le spectre d’il y a six semaines superposé à celui d’aujourd’hui, avec les deux nouveaux pics marqués. Vous pouvez aller voir le spectre et lui prouver qu’il a tort.
Tout cela, en quelques secondes, sur toutes les machines de l’usine. Mais ce n’est pas cela qui m’a soufflé. C’est ce que Ken en a fait. L’analyste qui, il y a cinq ans, passait sa journée à collecter et à tracer, passe aujourd’hui sa journée à décider et à créer.
La première chose qui surprend quiconque l’essaie, c’est la photo. Vous lui donnez une photo de la machine, vous lui dites comment la puissance arrive au ventilateur, et vous vérifiez le modèle 3D qu’il vous rend, avec les données du moteur et les quatre points de mesure déjà placés.
Et ce qu’il fait déjà aujourd’hui, en commençant par ce que fait l’analyste :
- Vous décrivez le tableau de bord que vous voulez voir et vous le recevez terminé, avec des graphiques que le logiciel n’a pas, comme les chandeliers de Ken, et vous l’enregistrez pour toute l’équipe.
- Vous lui demandez le point de la relève et il vous dit ce qui a changé dans l’usine depuis la dernière fois que vous avez demandé et quelles machines sont en mauvais état ; il lit vos cas et prépare les nouveaux et les notes : c’est vous qui enregistrez.
- Vous lui demandez un diagnostic et le verdict inclut aussi l’état du capteur : s’il est tombé, s’il est mal fixé.
- Vous équilibrez avec lui, avec ses calculateurs à un, deux et trois plans, et vous l’utilisez depuis Dragon Vision® pour trouver le modèle et régler la prise de vue.
- Il vous apprend, vous. Il retient vos critères et vos préférences d’analyse — toujours visibles, toujours réversibles — et organise vos conversations par projet.
- Et il n’enregistre jamais rien tout seul. Quand il prépare un cas, une note ou un modèle, il ouvre la fenêtre du logiciel déjà remplie et c’est vous qui appuyez sur Enregistrer.
Comment l’essayer. Erby est déjà disponible dans EI-Analytic™ : il s’active par compte — demandez-le à votre contact Erbessd — et démarre avec une période d’essai. Il est facturé comme un service, par utilisateur, et chaque réponse affiche ce qu’elle a coûté. L’administrateur de chaque base de données décide ce que l’agent peut voir : par défaut, uniquement l’aide sur le logiciel ; s’il l’autorise, les données d’ingénierie sans noms d’entreprise ni d’usine, ou tout.
Les spécialistes ont leur place. Et bien au-delà.
Le graphique en chandeliers n’est pas la vraie histoire. La vraie histoire, c’est qui l’a créé, et le peu qu’il lui a fallu pour le créer.
Pendant des années, une idée comme celle-là devait voyager de la tête d’un analyste à une demande d’amélioration, et de là à la liste des tâches d’une équipe logicielle. Je le sais parce que cette équipe est la mienne, et beaucoup de bonnes idées ne sont jamais arrivées. Aujourd’hui, celui qui comprend la machine façonne l’outil l’après-midi même où l’idée lui vient.
Le monde ne manque pas d’experts et n’en manquera pas. Il devient plus exigeant, plus précis, bien plus créatif et, dans un certain sens, plus beau : le savoir de toute une vie de travail ne reste plus dans une seule tête. Il se transforme en outils que d’autres peuvent utiliser.
Ken, merci de me l’avoir rappelé.
Vous avez une idée de la façon dont vous aimeriez voir vos données ? Essayez-la avec Erby dans EI-Analytic™.
Pour aller plus loin
- D’où une IA de vibrations tire-t-elle son savoir : d’une base de données ou de votre machine ?
- Les 5 questions auxquelles votre diagnostic automatisé doit répondre avant que vous lui fassiez confiance
- L’IA Responsable dans la Surveillance Conditionnelle
- Erby, l’analyste qui vit dans Digivibe MX® et EI-Analytic™
