KI ersetzt den Experten nicht: Sie gibt ihm Superkräfte. Spezialisten haben ihren Platz in dieser Welt, und weit darüber hinaus.

Vor ein paar Tagen habe ich etwas gesehen, das mich buchstäblich umgehauen hat.

Ich sah Ken Starry, einem nach ASNT PdM Level III zertifizierten Schwingungsanalysten, bei der Arbeit mit Erby zu, dem KI-Agenten, der in EI-Analytic™ lebt.

Er bat ihn nicht um Berichte. Er fragte ihn nicht, ob eine Maschine „viel oder wenig” schwingt.

Er formte das Werkzeug. Prompt für Prompt, geleitet allein von seiner Erfahrung und seiner Art, Daten zu lesen, begann Ken Dinge zu bauen, für die normalerweise ein ganzes Entwicklungsteam nötig gewesen wäre. Meines.

Und plötzlich war es da, auf dem Bildschirm: ein japanisches Kerzendiagramm, wie an den Finanzmärkten, angewandt auf Schwingungstrends.

Dashboard mit Tageskerzen über sechs Monate in EI-Analytic: drei Beschleunigungsdiagramme in g, eines je Achse H, V und A, mit roten und grünen Kerzen und einer gestrichelten Linie des Tagesmittels; das der V-Achse zeigt einen steigenden Trend von Mai bis Oktober.
Sechs Monate desselben Messpunkts in Beschleunigung, ein Feld je Achse (H, V und A). Jede Kerze ist ein Tag; die gestrichelte Linie ist das Tagesmittel. Rot: An diesem Tag ist die Schwingung gestiegen. Grün: gesunken. Im Feld der V-Achse sieht man die Maschine von Mai bis Oktober steigen.

Das Maximum, das Minimum, die Richtung der Änderung und der Mittelwert jedes Tages. Sechs Monate Maschinenverhalten, auf einen Blick gelesen. Und mit einem Detail, das mich immer noch schmunzeln lässt: An der Börse heißt Grün, der Kurs ist gestiegen. In Kens Diagramm heißt Grün, die Schwingung ist gesunken, denn in unserer Welt ist Steigen schlecht.

Ich schaue seit Jahren auf Trenddiagramme. So etwas hatte ich in der Maschinenanalyse noch nie gesehen. Und ich wäre nie darauf gekommen.

Wie eine Idee entsteht, die niemand zuvor hatte

Es lohnt sich zu sehen, wie es anfing, denn es war kein Geistesblitz: Es war eine Anweisung. Ken schrieb Erby, was er sehen wollte, mit der Präzision von jemandem, der seit Jahrzehnten auf diese Daten schaut. Ein Kerzendiagramm für den im Baum ausgewählten Messpunkt: Geschwindigkeit, die letzten drei Monate, nur Messungen bei laufender Maschine. Tageskerzen plus ein gleitender Sieben-Tage-Durchschnitt. Falls der Messpunkt Alarmgrenzen hat, die Warn- und Gefahrenschwellen als gestrichelte Linien. Vertikale Achse ab null, heller Hintergrund, große Schrift. Tage, an denen die Schwingung steigt, in Rot; Tage, an denen sie sinkt, in Grün. Und er schloss mit dem Grund: „Ich will auf einen Blick sehen, wie schnell sich diese Maschine ihren Grenzen nähert.“

Screenshot des Erby-Chats: Kens Anweisung für ein Kerzendiagramm der Geschwindigkeit am ausgewählten Messpunkt, die Frage des Assistenten nach der zu verwendenden Achse, die Antwort „H” und die Bestätigung mit den bereits konfigurierten Warn- (0,330 in/s) und Gefahrenschwellen (0,500 in/s).
Kens erste Anweisung, genau so, wie er sie geschrieben hat, und die einzige Frage, die Erby stellte, bevor er irgendetwas baute: welche Achse. Darunter bestätigt der Assistent Maschine, Messpunkt, Einheit und die beiden Schwellen, die dieser Punkt bereits konfiguriert hatte.

Erby stellte eine einzige Frage — welche Achse, denn der Baum identifiziert den Messpunkt, nicht aber die Achse —, bestätigte die beiden Schwellen, die dieser Punkt bereits konfiguriert hatte, 0,330 und 0,500 in/s, und zeichnete.

Ken sah sich das Diagramm als Analyst an: Stimmen die Einheiten? Passen die Schwellen? Ergibt der Trend physikalisch Sinn? Er passte an. Er fragte erneut. Am Ende des Nachmittags hatte er kein Diagramm: Er hatte ein Dashboard mit neun, Beschleunigung, Geschwindigkeit und Hüllkurve über die drei Messachsen, das der Auswahl im Baum folgt. Wechseln Sie den Messpunkt, und das Diagramm wechselt mit. Keine Zeile Code. Kein einziger Mittelsmann.

Stellen Sie sich vor, was ein echter Experte mit denselben Werkzeugen macht

Da habe ich die Verbindung zu der Diskussion hergestellt, die wir alle über KI führen.

Jeden Tag hören wir, dass viele Berufe verschwinden werden. Dass, wenn heute jeder eine App bauen kann, ohne programmieren zu können, einen Vertrag entwerfen kann, ohne Anwalt zu sein, oder gestalten kann, ohne Designer zu sein, Spezialisten nicht mehr gebraucht werden.

Was ich sah, brachte mich auf genau das Gegenteil. Wenn jemand ohne technischen Hintergrund mit KI bereits Erstaunliches leisten kann, stellen Sie sich vor, was ein echter Experte mit denselben Werkzeugen leisten kann.

  • Ein erfahrener Programmierer nutzt sie nicht für einfache Apps: Er definiert die Architektur neu.
  • Ein Arzt nutzt sie nicht, um Symptome nachzuschlagen: Er findet Muster, die für das menschliche Auge unsichtbar sind.
  • Und ein Schwingungsanalyst nutzt sie nicht, um sich sagen zu lassen, ob etwas nicht stimmt: Er nutzt sie, um neue Wege zu erfinden, das Verhalten einer Maschine zu verstehen.

Ideen, auf die keiner von uns Softwareentwicklern gekommen wäre. Niemals.

KI ersetzt den Experten nicht. Sie gibt ihm Superkräfte. Sie nimmt die Mittelsmänner zwischen dem, was er sich vorstellt, und dem, was er baut, aus dem Weg.

Heute haben wir alle Zugang zu denselben Werkzeugen. Deshalb ist der Zugang nicht mehr der Vorteil. Der Vorteil ist das Urteilsvermögen. Die Erfahrung. Die Fragen, die man sich vor dem Problem stellt.

Was Ken eingebracht hat, und die KI nicht

Was Ken getan hat, war keine Zauberei, und es erfordert keine Programmierkenntnisse. Es waren vier Dinge, die jeder erfahrene Analyst bereits hat:

  1. Er wusste, was er sehen wollte. Die Idee mit den Kerzen kam nicht von der KI: Sie kam aus Jahren des Trendlesens und dem Wissen, was eine Linie mit dem Tagesmittel verbirgt.
  2. Er hat es präzise verlangt. Messpunkt, Achse, Zeitraum, Art der Messungen, gleitender Durchschnitt, Alarmgrenzen. Ein guter Prompt ähnelt sehr einem guten Arbeitsauftrag.
  3. Er hat mit Urteilsvermögen geprüft. Einheiten, Schwellen, physikalischer Sinn.
  4. Er hat iteriert, bis das Werkzeug genau das zeigte, was er brauchte.

Keinen dieser Schritte kann die KI allein gehen. Alle hängen vom Experten ab. Das ist es, was KI verstärkt, und das, was sie nicht ersetzen kann.

Erby: der Agent, der dem Experten die Mittelsmänner erspart

Dafür gibt es Erby. Er ist der KI-Agent, der in EI-Analytic™ und die Digivibe MX® Suite integriert ist: Er lebt in einer Schaltfläche am Rand jedes Bildschirms, weiß, was Sie im Baum ausgewählt und welchen Bildschirm Sie geöffnet haben, und arbeitet mit Ihren Maschinen, Ihren Messungen und Ihren Alarmgrenzen, mit Ihrer Sitzung und Ihren Berechtigungen. Er sieht nichts, was Sie nicht sehen können.

Seien wir ehrlich: Erby erledigt bereits einen guten Teil dessen, was ein Schwingungsanalyst vor fünf Jahren tat. Und was mich am meisten beeindruckt, ist, wie er diagnostiziert: mit Diagrammen. Sie bitten ihn um die Diagnose einer Pumpe, und bevor er antwortet, schaut er nach. Er ruft den Trend ab, vergleicht zwei Zeitpunkte, prüft die Phase zwischen den Achsen. Und wenn er antwortet, sagt er nicht „hohe Schwingung”. Er sagt, dass die Energie zwischen 630 und 700 Hz und zwischen 1,1 und 1,3 kHz gestiegen ist, und nicht bei 1X oder 2X: ein Lager, das eine Resonanz anregt, keine Unwucht und keine Fehlausrichtung. Und er zeichnet den Beweis selbst, das Spektrum von vor sechs Wochen über das heutige gelegt, mit den beiden neuen Spitzen markiert. Sie können ins Spektrum gehen und ihm das Gegenteil beweisen.

Die Spektren vorher und nachher desselben Messpunkts übereinandergelegt, August in Blau und September in Grün, mit den beiden neu aufgetretenen Spitzen bei 670 Hz und 1283 Hz markiert.
Der Beweis, den Erby selbst zeichnet: derselbe Messpunkt im Abstand von sechs Wochen, mit den beiden neuen Spitzen markiert. Jede Aussage der Diagnose lässt sich auf eine gemessene Zahl zurückführen. Der Diagrammtitel kam in dieser Sitzung auf Spanisch heraus.

Das alles in Sekunden, über alle Maschinen der Anlage. Aber das ist nicht, was mich umgehauen hat. Es war das, was Ken damit gemacht hat. Der Analyst, der vor fünf Jahren den Tag mit Sammeln und Plotten verbrachte, verbringt ihn heute mit Entscheiden und Erschaffen.

Das Erste, was jeden überrascht, der es ausprobiert, ist das Foto. Sie geben ihm ein Foto der Maschine, sagen ihm, wie die Leistung zum Lüfter gelangt, und prüfen das 3D-Modell, das er zurückgibt, mit den Motordaten und den vier Messpunkten bereits gesetzt.

Die von Erby erstellte ODS-Sitzung, geöffnet im ODS-Modul: ein 3D-Modell von Motor, Riemenschutz und Lüfter mit seinen vier bereits gesetzten triaxialen Messpunkten.
Von einem Foto des Lüfters zu diesem 3D-Modell mit seinen vier Messpunkten, erstellt von Erby. Niemand hat es von Hand gezeichnet; der Analyst prüft und misst.

Und was er heute schon tut, beginnend mit dem, was der Analyst tut:

  • Sie beschreiben das Dashboard, das Sie sehen wollen, und erhalten es fertig, mit Diagrammen, die die Software nicht hat, wie Kens Kerzen, und speichern es für das ganze Team.
  • Sie bitten um das Schicht-Briefing, und er sagt Ihnen, was sich in der Anlage seit Ihrer letzten Frage geändert hat und welche Maschinen in schlechtem Zustand sind; er liest Ihre Fälle und bereitet die neuen und die Notizen vor: Sie speichern.
  • Sie bitten um eine Diagnose, und im Urteil steht auch der Zustand des Sensors: ob er abgefallen ist, ob er schlecht montiert ist.
  • Sie wuchten mit ihm aus, mit seinen Rechnern für eine, zwei und drei Ebenen, und nutzen ihn aus Dragon Vision® heraus, um das Modell zu finden und die Aufnahme einzustellen.
  • Er lernt Sie kennen. Er merkt sich Ihre Kriterien und Analysevorlieben — immer sichtbar, immer rückgängig zu machen — und ordnet Ihre Unterhaltungen nach Projekten.
  • Und er speichert nie etwas von allein. Wenn er einen Fall, eine Notiz oder ein Modell vorbereitet, öffnet er das bereits ausgefüllte Fenster der Software, und Sie sind es, der auf Speichern drückt.

So probieren Sie es aus. Erby ist in EI-Analytic™ bereits verfügbar: Er wird pro Konto aktiviert — fragen Sie Ihren Erbessd-Ansprechpartner — und beginnt mit einer Testphase. Er wird als Dienst abgerechnet, pro Benutzer, und jede Antwort zeigt, was sie gekostet hat. Der Administrator jeder Datenbank entscheidet, was der Agent sehen darf: standardmäßig nur Hilfe zur Software; wenn er es erlaubt, Engineering-Daten ohne Firmen- und Anlagennamen, oder alles.

Spezialisten haben ihren Platz. Und weit darüber hinaus.

Das Kerzendiagramm ist nicht die eigentliche Geschichte. Die eigentliche Geschichte ist, wer es erschaffen hat, und wie wenig er dafür brauchte.

Jahrelang musste eine solche Idee vom Kopf eines Analysten zu einem Verbesserungswunsch wandern, und von dort in die Aufgabenliste eines Softwareteams. Ich weiß das, weil dieses Team meines ist, und viele gute Ideen kamen nie an. Heute formt derjenige, der die Maschine versteht, das Werkzeug noch am selben Nachmittag, an dem ihm die Idee kommt.

Der Welt gehen die Experten nicht aus. Sie wird anspruchsvoller, präziser, sehr viel kreativer und, in gewissem Sinne, schöner: Das Wissen eines ganzen Arbeitslebens bleibt nicht mehr in einem einzigen Kopf. Es wird zu Werkzeugen, die andere nutzen können.

Ken, danke, dass du mich daran erinnert hast.

Haben Sie eine Idee, wie Sie Ihre Daten sehen möchten? Probieren Sie sie mit Erby in EI-Analytic™ aus.

Ich möchte Erby mit meinen Daten ausprobieren

Weiterführende Artikel