Analyse Comparative Entre les Plateformes de Collecte de Données d’ERBESSD INSTRUMENTS®

Une étude utilisant un simulateur de solution de formation pour détecter la présence de défauts connus à l’aide de diverses technologies de collecte de données d’ERBESSD INSTRUMENTS®.

Éléments de Contexte Clés

• Type de Machine : Simulateur de Solution de Formation PRO EI-TSIM4
• Problèmes Connus : Divers défauts connus ont été introduits, notamment des roulements défectueux, des engrenages et des configurations d’installation.
• Partenaires Impliqués : Personnel de Support Technique d’ERBESSD INSTRUMENTS®
• Dates de l’Exercice : 04 août - 05 septembre 2025
• Participants au Projet : Chris Keniston, CMRP-VP des Services Techniques ; Greg Grummett-Ingénieur d’Application des Services Techniques ; Parag Nikam-Ingénieur d’Application IIoT
• Objectif : Déterminer la capacité de divers instruments de collecte de données d’ERBESSD INSTRUMENTS® à capturer avec précision et fiabilité les défauts des machines dans leurs données.

Technologie Utilisée

Méthodologie

L’équipe de recherche a introduit des composants présentant des défauts connus ou suspectés inclus avec le Simulateur de Solution de Formation PRO EI-TSIM4. Des bases de données de machines et des routes de collecte de données portables ont été créées à l’aide du logiciel Digivibe MX® et du service de base de données hébergée dans le cloud EI-Analytic™.

Les fichiers de routes ont été chargés et collectés à l’aide du logiciel Digivibe MX®. Des fichiers de routes dupliqués ont également été synchronisés et collectés avec l’application mobile WiSER VIBE®. Plus de 100 points de données individuels ont été collectés à l’aide de capteurs de vibration PHANTOM® EPH-V10E, de collecteurs de données portables EI WiSER® 3X et d’interfaces USB GX400 avec un accéléromètre à axe unique AC500-2P 100 mV/g.

Une analyse comparative a été réalisée entre le logiciel Digivibe MX®, le service de base de données hébergée dans le cloud EI-Analytic™ et l’application mobile WiSER VIBE® pour évaluer l’apparence, la précision des fréquences et la précision des amplitudes des fréquences de défaut connues ou suspectées dans les données.

Le but de cet exercice était de valider les critères suivants :

• Le Simulateur de Solution de Formation PRO EI-TSIM4 produit de manière fiable des données de fréquence de défaut identifiables à des fins de formation et de démonstration.
• Les capteurs de vibration PHANTOM® EPH-V10E, l’EI WiSER® 3X et l’interface GX400 équipée d’un accéléromètre câblé à axe unique AC500-2P 100 mV/g fournissent des données comparables lorsqu’elles sont collectées aux mêmes points sur la même machine.
• L’apparence des données et les outils analytiques du logiciel Digivibe MX®, du service de base de données hébergée dans le cloud EI-Analytic™ et de l’application mobile WiSER VIBE® sont précis, fiables, comparables et cohérents.

Exemples de Données Spectrales de Vibration

Résultats

À notre avis, cet exercice a validé nos critères expérimentaux :

• Le Simulateur de Solution de Formation PRO EI-TSIM4 produit de manière fiable des données de fréquence de défaut attendues et identifiables à des fins de formation et de démonstration.
• Les capteurs de vibration PHANTOM® EPH-V10E, l’EI WiSER® 3X et l’interface GX400 équipée d’un accéléromètre câblé à axe unique AC500-2P 100 mV/g fournissent des données comparables — avec la variance attendue due aux différences dans les fréquences de résonance naturelle et les méthodes de montage des capteurs — lorsqu’elles sont collectées aux mêmes points, dans les mêmes directions sur la même machine.
• L’apparence des données et les outils analytiques du logiciel Digivibe MX®, du service de base de données hébergée dans le cloud EI-Analytic™ et de l’application mobile WiSER VIBE® sont précis, fiables, comparables et cohérents.